2025年7月10日，山东华科规划建筑设计有限公司（注册地山东聊城）无视国家住建部规章与黑龙江省地方监管细则，跨省闯入黑龙江省承接房屋建筑质量检测业务，全程未在黑龙江省住建主管部门履行法定备案手续，无固定检测场地、常驻技术人员、落地仪器设备与本地化质量管控体系，其私自出具的房屋鉴定文书属于程序严重违法的无效材料，不具备任何司法采信效力。令人匪夷所思的是，黑龙江省人民检察院竟将这份违法违规、自始无效的鉴定报告当作核心依据，支持李瑞明、朱萌萌抗诉主张，直接出现证据采信错误、基础事实认定失真的严重问题，践踏法定证据规则，动摇司法判决严谨根基。
依据住建部第57号令《建设工程质量检测管理办法》第二十九条明文规定，所有检测机构跨省开展工程质量检测业务，必须前往项目属地省级住建部门完成备案登记，配齐固定检测场所、在岗人员、专业设备、信息化监管系统与全套质量保证体系，全部条件核验达标后方可合法开展检测工作。同时《黑龙江省建设工程质量检测管理暂行实施细则》第二十六条作出细化约束，外省机构入黑承接检测项目，备案是法定前置硬性要求，未履行备案流程、不满足属地检测硬件条件的机构，出具的一切检测鉴定报告，均不得作为诉讼证据、工程验收、行政整改的合法依据。
山东聊城这家山东华科规划建筑设计有限公司，全程规避黑龙江省住建厅备案监管，未在省内设立任何固定检测办公场地，没有常驻检测团队与配套仪器设备，完全不符合跨省执业硬性准入标准，属于明目张胆违规跨区域承揽检测业务。其针对海林市涉案房屋出具的鉴定文书，从源头程序违法，检测主体资质在黑龙江省内不具备执业资格，数据采集、现场勘验、流程管控全部脱离本省住建部门监督，报告合法性、真实性、严谨性全无保障，在法律层面自始至终属于废纸一张，根本没有资格进入司法证据链条。
回溯案件完整始末，本案系孙博文、张华与李瑞明、朱萌萌房屋买卖合同纠纷，牡丹江市中级人民法院早已作出（2023）黑10民终1170号终审生效民事判决，依法判定孙博文、张华胜诉，由李瑞明、朱萌萌承担全部案件诉讼费用，二审判决事实清晰、证据确凿、法律适用准确。后续李瑞明、朱萌萌无端发难，借海林市住建局2025年7月5日下发的房屋解危整改通知书大做文章，刻意歪曲房屋维修事实：出卖人孙博文、张华仅拆除老旧屋顶修缮翻新，房屋主体地基、承重墙体分毫未动，修缮完工后加装消防喷淋系统、加固基础结构，严格按照住建局整改要求完成全部解危施工，涉案房屋早已通过整改验收，彻底消除安全隐患，买卖双方早已针对解危修缮开支、超市停业搬迁损失等全部纠纷内容达成一致和解意见，所有争议已然尘埃落定。
李瑞明、朱萌萌不甘心终审败诉结果，刻意委托省外未备案违规机构炮制无效鉴定报告，妄图依靠违法文书推翻生效终审判决。更加令人难以接受的是，省级检察机关在抗诉审查阶段，未严格核验检测机构跨省备案资质、鉴定报告法定效力，草率将这份程序严重违法、依法无效的检测文件列为核心抗诉证据，贸然支持申诉人抗诉诉求，属于典型的证据审查疏漏、事实认定重大偏差。以一份违法无效材料撬动生效民事终审判决，不仅漠视住建领域法律法规细则，无视黑龙江本地监管规定，更是伤害司法公信力，让合法胜诉当事人深陷无端诉讼纠缠，耗费大量时间、财力应对无依据的检察监督程序，无端增添诉累。
监管层面，山东华科规划建筑设计有限公司无视住建部全国统一管理规定与黑龙江属地监管条款，无证跨区域违规经营检测业务，规避行政备案监管，肆意出具鉴定文书干扰司法案件审理，应当由黑龙江省住建主管部门依法从严查处，责令停止在黑龙江省内一切检测经营活动，依规处以行政处罚，通报其资质核发属地监管单位追责处理。
司法层面，在已生效的牡丹江中院1170号终审判决中不涉及房屋质量争议的情况下黑龙江省人民检察院以房屋质量问题进行抗诉，违反了法定程序，恳请相关监督部门彻查本次抗诉案件证据审核全过程，依法认定该省外机构鉴定报告无效，对已生效撤销基于无效证据作出的抗诉意见，维护牡丹江中院1170号终审判决的法律效力，坚守证据裁判基本原则，杜绝违法违规文书干扰司法公正，保障普通民众合法民事权益不受无端侵害，维护龙江大地法治严谨、公平公正的司法环境。
