多级诉讼尘埃落定 百万判决沦为空文—74岁债权人王国栋合法维权深陷绝境
司法裁判是公平正义的最后一道防线，生效判决更是公民财产权益最权威、最刚性的法律保障。每一份终审判决，都代表着国家司法机关对事实的认定、对是非的界定、对权责的宣判，具备绝对强制执行力。然而，王国栋合法债权维权一案，却上演了令人极度愤慨的现实乱象：案件欠债事实清晰、两审法院审理既定、法律责任确凿无疑，但当事人历经数年底层诉讼、耗费巨大人力物力换来的胜诉判决，却长期履职不全、形同虚设。唐山市中级人民法院部分法官履职失范问题，本案暴露法院审监庭主办法官王明星、河北省高级人民法院再审审判长刘云鹏违法非正常审转、枉裁判、职不作为，再审程序启动反常，致使74岁高龄债权人维权长达11年仍拿不到执行回款，司法程序空转，胜诉权益遭受毁灭性侵害。
事实清晰权责明确，三级法院三次判决确认债权
本案债权来源合法、交易脉络清晰、司法认定扎实完备。2014年，毕如岩、常青夫妻二人向案外人安国借款高达3000万元，债务事实真实发生、借款关系客观存在。后权利人依法将其中450万元合法债权，分两次合规转让至王国栋名下，转让流程完整、手续真实有效，完全符合民事法律规定。债务人毕如岩还分三次向王国栋转账合计还款15万元，以实际履行行为认可案涉债权转让效力。
2015年7月16日，王国栋及亲属向安国发出借600余万元，王国栋本人出借392万元；2017年9月24日转让债权200万元，2018年6月30日通过三方协议再转让250万元。河北康龙德司法会计鉴定中心出具鉴定意见书，案涉3000万并未列入刑事鉴定追赃范围，债权本身不属于涉案赃款。
案件审理全过程中，债务人屡次无端狡辩、肆意捏造理由试图逃避债务。其先后借口原出借人涉案、主张合同无效，又以债权未通知、协议存在瑕疵、诉讼时效过期等莫须有理由抵赖，企图通过缠诉方式逃避法定还款义务。
但唐山市路北区人民法院、唐山市中级人民法院先后作出三份生效裁判：冀02民03民初5870号、（2022）冀02民终3084号以及此前唐山中院（2021）冀02民终案件，逐项戳穿其无理抗辩。经核查，涉案债务从未纳入刑事追赃范围，债权转让真实有效，债务人实际部分履行还款义务，法院依法裁判，明确判令毕如岩、常青偿还剩余435万元本金及相应利息。
事实铁证如山，判决公平证明，欠债还钱天经地义，任何抵赖推脱都于法无据、于理不通。
同类债权转让案件千余件，绝大多数债权均得到司法确认并完成执行，其中转让至毕如岩名下共9户债权，其余8户全部执行到位；唯独王国栋这一笔债权在三级法院已经确认有效之后，先后遭遇王明星、刘云鹏以“基本事实不清”为由启动再审，出现同案不同判结果，打破生效裁判既判力。
再审程序反常反转，两名承办法官履职存重大争议，助长老赖恶意逃债
毕如岩、常青在一审、二审全部败诉之后，持续申请再审，全部抗辩理由均是一审、二审已经反复提交、被法院驳回的旧意见，没有提交任何足以推翻原审判决的新证据。唐山市中级人民法院原审主办法官王明星，无视三份生效判决既判力，仅凭重复抗辩，于2026年9月1日裁定将案件再次发回路北区人民法院再审。
河北省高级人民法院二审审判长刘云鹏作为（2025）冀民申4685号案件再审审判长，同样在缺乏法定再审新证据的情况下裁定再审，指令案件发回唐山市中级人民法院重新审理，直接叫停原有生效判决强制执行。
2025年8月8日省高院再审询问庭审中，毕如岩、常青本人拒不到庭，仅由代理律师何昆、王海舰出庭。代理律师当庭提供早已拆除的虚假住址“唐山市路北区河西里12楼2门303”，谎称当事人电话关机失联，却无法出示通话记录等佐证材料，当庭作出多处虚假陈述、提交不实信息，属于典型妨碍民事诉讼行为。面对庭审现场发生的妨害诉讼行为，审判长刘云鹏没有依法对诉讼代理人训诫，没有责令提交当事人真实有效送达地址，没有对妨害民事诉讼行为作出处置，全程放任该类行为，客观上纵容被执行人利用关联手段拖延案件审理，属于明显的渎职不作为。
王国栋当庭明确提出异议：再审申请全部是重复旧抗辩，不存在新事实、新证据，不符合再审受理条件。该关键异议没有被法庭回应，也未完整记入程序笔录。本案借贷发生地、被告户籍地、财产所在地全部在唐山，当事人当庭就管辖问题提出异议，同样未得到任何说理回复，刘云鹏文书中还错误出现“上诉人不服石家庄市中级人民法院的判决”的表述，未作出合理解释。
一个债权债务清楚的民间借贷，前后开庭9次，二三十名司法人员参与审理，文书数百页，却陷入无休止程序循环，形成严重程序空转，大量司法资源被恶意消耗。
值得警惕的是，毕若岩此前已经拉拢腐蚀公检法人员，唐山市公安局原副县级经侦支队长田大林、路北分局原党委副书记副局长董振亚均为毕如岩提供帮助，二人现已被判刑入狱，毕如岩对外宣称花钱即可干预案件改判。
滥用程序恶意缠诉，失信债务人肆意拖延 藐视司法
一纸公正判决，并未唤醒债务人的法律敬畏之心，反而换来对方变本加厉的恶意对抗。在一审败诉、二审终审驳回上诉的绝对定论下，毕如岩、常青依旧拒不认错、拒不履约，持续滥用上诉、再审等司法救济程序，无底线拉长维权周期、恶意消耗司法资源。
毕如岩、常青本身属于多名案件的失信被执行人，从事钢铁煤炭经营十余年，财产过亿，却在多起案件中背负巨额债务长期拒不履行：欠张家口银行本金2129万元及利息1290余万元；欠姚子忠601.3万元；另有唐山中院1200万元执行案件终本，对外债务本息逾7000万元。二人刻意将名下房产、车辆、资金大规模转移至妹妹毕玉华、女儿毕夏、女婿李焦、亲属韩世奇等近亲属名下，刻意隐匿财产；为打本案诉讼，先后聘请六名代理律师，在各级庭审当中反复编造事实、提交虚假地址信息。其再审申请，本质就是借助诉讼程序拖延执行，为财产转移争取时间，涉嫌虚假诉讼。
两级法院早已明确：其所谓“涉案赃款、合同无效、债权失效”等全部抗辩理由，均无事实和法律支撑，纯属无理缠诉、刻意拖延。
但债务人为了一己私利，置司法公信力于不顾，无视生效裁判的严肃性，一次次将债权人拖入漫长且煎熬的诉讼拉锯战。
数年以来，债权人反复应诉、举证、奔波，投入大量时间、精力、财力，承受巨大的精神压力与经济损耗。
本案债权人王国栋，为出借涉案款项变卖自有住房，老伴下岗无业积攒的全部积蓄一并投入，如今73岁高龄创业所，只能暂住旅馆，毕生积蓄被套，长达11年维权看不到救赎希望。
本该依法快速兑现的合法权益，被债务人的恶意拖延层层桎梏、无限搁置。这种反复缠诉、恶意逃债的行为，不仅是对个人合法财产的粗暴侵害，更是对国家公权的公然挑衅、对司法秩序的肆意破坏，性质恶劣、影响极坏。
终审判决落地悬空，合法权益惨遭架空，亟待监督纠偏
司法的尊严，贵在落地执行；法律的价值，重在兑现实效。如今本案多级诉讼几经波折，原已生效的终审判决被再审裁定中止执行，债务人的还款义务本已明确、责任清晰、无可辩驳。
但时至今日，债务人依旧消极对待、拒不足额履行还款义务，胜诉判决沦为一纸空文。
民众凭合法途径维权、凭司法判决维权，最终却遭遇“赢了官司、拿不到钱”的无奈窘境，合法债权长期悬空、胜诉权益彻底架空，让守法者受累受损、失信者逍遥拖延，严重违背法治公平的基本原则。
程序正义的前提是恪守法定再审条件，坚持同案同判，对妨碍民事抗诉的行为及时惩戒，杜绝程序空转庇护恶意逃债。本案应当启动对再审审判程序的监督核查，查明王明星、刘云鹏法官在本案中当中启动再审、处置庭审妨害行为等履职是否符合法律规定；对毕如岩、常青以及诉讼代理人何昆、王海舰虚假陈述、提交虚假地址、妨害民事抗诉行为予以追责甄别；核查被执行人财产转移线索，加大强制执行力度，依法保障债权人王国栋财产权益。
强烈呼吁撤销违法再审裁定，恢复原生效判决强制执行，对毕如岩、常青采取限高、查封冻结财产等强制措施。
法律绝不允许失信者肆意横行，绝不允许任何人钻程序漏洞逃废债务。债务人利用司法程序反复拖延、拒不履约的恶劣行为，严重伤害群众对司法公正的信任，破坏社会诚信体系，必须被严厉纠正、严肃追责。
无信不立，无法不兴。诚信履约是公民基本底线，敬畏判决是法治基本准则。本案清晰暴露部分失信人员藐视法规、恶意逃债、滥用诉讼程序的恶劣行径，也折射出个别案件再审审查、庭审惩戒环节存在监管漏洞。
生效判决不是一纸空文，司法权威不容践踏。恳请监察、检察等监督部门高度重视本案，坚决维护司法裁判权威，严厉惩戒恶意拖延、拒不履行生效判决的失信行为，强力督促债务人立即全额履行还款义务，依法保障债权人的合法权益落地兑现。坚决杜绝“胜诉空欢喜、维权一场空”的乱象，真正让法治有力量、正义有温度、维权有结果！
本网免责声明：本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺，提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点，仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注，希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容，有理有据处理善后。
