在云南文山州广南县的崇山峻岭之间,有这样一群特殊的老人。他们是上世纪五六十年代响应国家号召扎根深山的“赤脚医生”,也就是后来的乡村医生。数十载风雨,他们背着药箱踏遍崎岖山路,承担起山区防疫、诊疗、公共卫生等全部基层医疗任务,守护一代又一代山区群众的生命健康。如今韶华已逝,这批当年的基层医疗开拓者大多已是七旬、八旬老人,青春奉献给乡村医疗卫生事业,晚年却面临养老保障落实不到位的困境。多年来,广南县全体老乡村医生多次推选代表,逐级向县、州、省乃至国家信访部门提交诉求材料,希望依照国家、省、州出台的乡村医生养老政策落实相关待遇,但诉求长期未能得到妥善处置,一次性退岗补助“一刀切”的处理方式,让这群奉献一生的老医者难以接受。
一生行医守乡土,一刀切补助难平奉献之憾
广南县这批老乡村医生,最早从上世纪50年代就投身山区医疗工作,最长从业年限超过50年,短者也有数十年基层行医经历,均持有国家颁发的乡村医疗执业证书。在缺医少药的偏远山区,他们承担出诊、疫苗接种、妇幼保健、传染病排查等大量公共卫生工作,是大山里群众唯一的健康依靠。

按照国务院办公厅《关于进一步加强乡村医生队伍建设的实施意见》(国办发〔2015〕13号)、云南省云政办发〔2015〕54号文件明确要求,各地应当支持引导符合条件的乡村医生参加职工基本养老保险,对年满60周岁乡村医生,采取多种补助形式提升养老待遇。文山州相关配套文件同样明确,乡村医生可按灵活就业人员身份参加企业职工养老保险,广南等三县在职乡村医生可享受县财政50%个人缴费补贴。
现实落实却大相径庭。当地对退岗老乡村医生仅发放一次性退岗补助,金额最高2万余元、最低仅2000元,执行简单“一刀切”标准,不区分从业年限长短。从业四五十年、毕生扎根基层的老医生,和仅从业数年自行离岗人员补助标准一致。这份一次性补助,难以支撑高龄老人长期基本生活,也与国家文件中差异化保障、完善养老机制的精神相悖。老人们多次反映,相关部门答复称无配套文件无法落实政策,数十年基层医疗付出,最终只换来一笔微薄一次性补助,让这群老医者寒心。
政策条文白纸黑字,落地执行却层层悬空
国家、省、州三级针对乡村医生养老保障的政策文件早已成文,政策方向清晰明确,但在广南县落地时出现明显断层。文件写明,支持符合条件在岗乡村医生参加职工养老保险,县级财政配套缴费补贴。可根据2016年文山州人社部门公开数据,全州2534名在岗乡村医生中,仅有43人参保企业职工养老保险,广南县老乡村医生群体,绝大多数未能享受到该项政策红利,文件提及的县级财政50%缴费补贴,在老乡村医生群体中几乎没有兑现。
老乡村医生代表自2018年起,持续逐级递交书面诉求材料,2025年9月向文山州巡视组提交养老问题诉求,材料转交广南县政府办理。依据《信访工作条例》,信访事项应当自受理之日起60日内办结,复杂情况延期不得超过30日,并且要告知信访人延期理由。但材料移交三个月之久,老人们没有收到任何办理进展反馈。后续多次提交补充诉求、督查申请,或是得到简单答复不予采纳,或是石沉大海。
老乡村医生代表表示,他们并非无理索要特殊待遇,只是希望地方严格执行已出台政策,对当年在岗符合条件人员落实参保通道。政策文件并非一纸空文,上级要求清晰,地方主管部门不落实、不宣传,导致一代赤脚医生错过参保窗口期,晚年陷入生活困境。
多年信访逐级陈情,合理诉求亟待正视回应
从2018年至今,广南县老乡村医生群体先后推选5名代表,持续向县、州、省、国家信访局提交情况反映、信访投诉书、补充诉求材料,附上全体老乡村医生名单、执业证明、政策文件依据,反复陈述群体困难。2025年,代表受邀到广南县卫健局座谈,但相关部门依旧坚持一次性补助方案,没有采纳老人们提出的政策落实诉求。
老乡村医生提出两项核心诉求:一是依照国家及省州政策,协调为符合条件人员补缴企业职工基本养老保险;二是若因地方当年未落实政策,导致无法补缴养老保险,则由责任部门对群体晚年生活损失予以合理处置。他们承诺,所陈述事实全部真实,愿意承担虚假陈述法律责任。
这群老人年事已高,身体日渐衰弱,已经没有更多时间继续漫长等待。他们当年响应国家号召,扛起山区公共卫生重担,不计较条件艰苦、收入微薄,把一辈子奉献给基层医疗事业。如今国家政策已经为乡村医生养老保障指明方向,地方主管部门不能以各种理由搁置政策落地,不能让奉献者流汗之后再流泪。

赤脚医生,是新中国基层医疗史上不可磨灭的群体。深山行医数十载,护佑万千百姓健康,这一份沉甸甸的付出不该被遗忘。国家出台乡村医生养老保障政策,初衷就是为了妥善安置基层医疗奉献者,解决乡村医生后顾之忧。广南县老乡村医生群体多年合理诉求,应当得到属地政府的重视,全面对照国、省、州相关政策文件重新核查处置,厘清当年政策执行不到位的问题,拿出符合政策、兼顾历史实际的解决方案,妥善解决老乡村医生晚年养老难题,让这群守护大山一辈子的医者,能够安享晚年。
本网免责声明:本文内容由作者或当事人或单位核实并作出真实性承诺,提醒读者谨慎甄别。本文立场观点不代表本网站立场观点,仅作为呼吁、支持公平正义予以持续关注,希望引起相关部门的关注并依法依规核实相关内容,有理有据处理善后。